|
Bog BOS: Почта в Интернет
|
Последнее изменение файла: 2010.10.14
Скопировано с www.bog.pp.ru: 2024.11.23
Bog BOS: Почта в Интернет
Электронная почта позволяет обмениваться сообщениями
стандартного формата, в просторечии называемыми письмами. Сообщение
состоит из конверта, заголовка и тела.
Формат конверта определяется транспортным протоколом
и хранит адресную информацию,
необходимую для отправки и передачи сообщения получателю (может создаваться
на основе полей заголовка). Адресная информация в заголовке письма
(поля From: и To:) не используется для доставки. Тело письма
может состоять из текстовых строк (кодировка US-ASCII, 7 бит) или кодироваться
в соответствии со стандартом MIME.
Архитектуру почтовой системы легче всего проследить на
примере отправки и доставки гипотетического письма отправителем получателю.
Отправитель письма использует для его составления MUA (Mail User Agent).
Задача MUA состоит в том, чтобы помочь отправителю заполнить поля
заголовка. При этом особым образом обрабатываются случаи ответа на письмо
(reply), пересылки письма (forwarding) и перепосылки (resending).
MUA, поддерживающий стандарт MIME, позволяет использовать символы,
отличные от US-ASCII, включать файлы, шифровать сообщения и т.д.
Типичными MUA являются Outlook Express, Netscape (mozilla),
PINE, mail, mailx и т.д.. Простейшей реализацией MUA можно
считать команду telnet имя-сервера-получателя 25 ;)
Составленное письмо MUA должен доставить получателю
(получателям). Сообразительный MUA может определить адрес почтового сервера
получателя по полям заголовка To:, Cc: и Bcc:, однако почтовый сервер
получателя может отказаться принимать почту от "чужого" пользователя,
поэтому правильнее отправить письмо для дальнейшей обработки "своему"
почтовому серверу (в просторечии называемому MTA - Mail Transport Agent).
При общении MUA и MTA в настоящее время используется
протокол SMTP (ESMTP) из семейства TCP/IP.
В прошлом, большой популярностью пользовался также протокол
UUCP (uux). Если MUA и MTA работают
на одном компьютере, то могут использоваться локальные механизмы передачи
(rmail, sendmail -oi -t).
Задачами MTA являются: прием сообщений от MUA и других
MTA; определение маршрута дальнейшего продвижения сообщения;
возможное преобразование заголовка письма, в зависимости от
возможностей транспортного протокола и контрагента; помещение письма в
очередь, если его не удается отправить немедленно и обслуживание очереди;
обработка ошибок, генерация сообщений об ошибках (DSN) и их посылка отправителю.
Типичными представителями MTA являются sendmail
(и версия sendmail для Solaris),
qmail (www.qmail.org, www.ru.qmail.org:8100; версия 1.03 - что-то давно не менялся;
почему-то на нем делают исходящую почту - yahoo, hotmail, usa.net),
postfix (www.postfix.org, 1.1p14 - март 2002),
exim,
smail (последняя виденная мной версия 3.2.0.111 датирована 1998 годом),
CommuniGate.
При определении маршрута, в частности, вычисляется агент дальнейшего
продвижения (delivery agent) и его параметры. Типичными агентами являются:
программа, раскладывающая письма в локальные почтовые ящики;
пересылка письма другому MTA с использованием протокола SMTP или UUCP;
шлюз в Usenet или FIDO; отправка письма в почтовые ящики сервера POP3/IMAP;
автоматическая обработка письма (procmail и т.п.). Агенты не входят
в состав MTA, так что фантазия авторов агентов ничем не ограничена.
После долгого путешествия письмо попадает либо
в локальный почтовый ящик (формат?), либо в базу данных сервера
POP3/IMAP, откуда их забирает MUA получателя самостоятельно, либо
с помощью протоколов POP (POP2, POP3) и
IMAP (IMAP2, IMAP2bis, IMAP3, IMAP4).
Типичными POP3/IMAP4 серверами являются
Cyrus IMAP, qpopper, UW IMAP.
Дополнительными компонентами почтовой системы могут быть
разнообразные шлюзы (NetNews, FIDO, X.400), программы обслуживания
почтовых списков (majordomo, almanac, listserv),
WWW-интерфейс, антивирусные и противоспамовые фильтры,
извещатели появления новых писем и т.д..
- стандарты RFC (3236):
- RFC819 Domain Name Convention for Internet User Applications
- RFC974 Mail routing and the domain system. C. Partridge. Jan-01-1986.
(Status: STANDARD)
- RFC984 PCMAIL: A distributed mail system for personal computers. D.D. Clark,
M.L. Lambert. May-01-1986. (Obsoleted by RFC0993)
- RFC989 Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part I: Message
encipherment and authentication procedures. J. Linn. Feb-01-1987. (Obsoleted by RFC1040, RFC1113) (Status: UNKNOWN)
- RFC993 PCMAIL: A distributed mail system for personal computers. D.D. Clark,
M.L. Lambert. Dec-01-1986. (Obsoletes RFC0984)
(Obsoleted by RFC1056) (Status: UNKNOWN)
- RFC1040 Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part I: Message
encipherment and authentication procedures. J. Linn. Jan-01-1988. (Obsoletes RFC0989) (Obsoleted by RFC1113)(Status: UNKNOWN)
- RFC1056 PCMAIL: A distributed mail system for personal computers. M.L. Lambert.
Jun-01-1988. (Obsoletes RFC0993) (Status: INFORMATIONAL)
- RFC1113 Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part I - message
encipherment and authentication procedures. J. Linn. Aug-01-1989. (Obsoletes RFC0989, RFC1040) (Obsoleted by RFC1421) (Status:
HISTORIC)
- RFC1114 Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part II -
certificate-based key management. S.T. Kent, J. Linn. Aug-01-1989.
(Obsoleted by RFC1422) (Status: HISTORIC)
- RFC1115 Privacy enhancement for Internet electronic mail: Part III - algorithms,
modes, and identifiers. J. Linn. Aug-01-1989.
(Obsoleted by RFC1423) (Status: HISTORIC)
- RFC1123 Host requirements (modifies 821, 822, and 974)
- RFC1168 Intermail and Commercial Mail Relay services. A. Westine, A.L. DeSchon,
J. Postel, C.E. Ward. Jul-01-1990. (Status:INFORMATIONAL)
- RFC1204 Message Posting Protocol (MPP). S. Yeh, D. Lee. Feb-01-1991.
- RFC1211 Problems with the maintenance of large mailing lists. A. Westine, J.
Postel. Mar-01-1991.
- RFC1312 Message Send Protocol 2. R. Nelson, G. Arnold. April 1992.
- RFC1339 Remote Mail Checking Protocol. S. Dorner, P. Resnick. June 1992.
- RFC1421 Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part I: Message Encryption
and Authentication Procedures. J. Linn. February 1993. (Obsoletes RFC1113) (Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC1422 Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part II: Certificate-Based
Key Management. S. Kent. February 1993. (Obsoletes
RFC1114) (Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC1423 Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part III: Algorithms,
Modes, and Identifiers. D. Balenson. February 1993.
(Obsoletes RFC1115) (Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC1424 Privacy Enhancement for Internet Electronic Mail: Part IV: Key Certification
and Related Services. B. Kaliski. February 1993.
(Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC1429 Listserv Distribute Protocol. E. Thomas. February 1993.
- RFC1642 UTF-7 - A Mail-Safe Transformation Format of Unicode. D. Goldsmith and
M. Davis. July 1994. (Obsoleted by RFC2152)
- RFC1711 Classifications in E-mail Routing. J. Houttuin. October 1994.
- RFC 1892. Multipart/Report Content Type for the Reporting of Mail System
Administrative Messages. G. Vaudreuil. January 1996.
(Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC 1893. Enhanced Mail System Status Codes. G. Vaudreuil. January 1996.
(Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC 1894. An Extensible Message Format for Delivery Status Notifications.
K. Moore and G. Vaudreuil. January 1996. (Status: PROPOSED STANDARD)
- RFC2033 Local Mail Transfer Protocol. J. Myers. October 1996.
- RFC2142 Mailbox Names for Common Services, Roles and Functions. D. Crocker.
May 1997. (Status: PROPOSED STANDARD)
- Fajman, R., "An Extensible Message Format for Message
Disposition Notifications", RFC 2298, March 1998.
- RFC2303 Minimal PSTN address format in Internet Mail. C. Allocchio. March 1998.
- RFC2304 Minimal FAX address format in Internet Mail. C. Allocchio. March 1998.
- RFC2305 A Simple Mode of Facsimile Using Internet Mail. K. Toyoda, H. Ohno,
J. Murai, D. Wing. March 1998.
- Baer, J. and G. Neufeld, "The Use of URLs as Meta-Syntax for
Core Mail List Commands and their Transport through Message
Header Fields", RFC 2369, July 1998.
- Levinson, E., "The MIME Multipart/Related Content-type",
RFC 2387, August 1998.
- Callas, J., Donnerhacke, L., Finney, H. and R. Thayer,
"OpenPGP Message Format", RFC 2440, November 1998.
- RFC2476 Message Submission. R. Gellens, J. Klensin. December 1998.
- RFC2505 Anti-Spam Recommendations for SMTP MTA. G. Lindberg. February 1999.
- RFC2524 Neda's Efficient Mail Submission and Delivery (EMSD) Protocol
Specification Version 1.3. M. Banan. February 1999.
- RFC2530 Indicating Supported Media Features Using Extensions to DSN and
MDN. D. Wing. March 1999.
- RFC2595 Using TLS with IMAP, POP3 and ACAP. C. Newman. June 1999.
- RFC2635 DON'T SPEW A Set of Guidelines for Mass Unsolicited Mailings and
Postings (spam*). S. Hambridge, A. Lunde. June 1999.
- RFC2919 List-Id: A Structured Field and Namespace for the Identification
of Mailing Lists. R. Chandhok, G. Wenger. March 2001.
- RFC3028 Sieve: A Mail Filtering Language. T. Showalter. January 2001.
- RFC3098 How to Advertise Responsibly Using E-Mail and Newsgroups or - how
NOT to $$$$$ MAKE ENEMIES FAST! $$$$$. T. Gavin, D. Eastlake 3rd, S.
Hambridge. April 2001.
- RFC3191 Minimal GSTN address format in Internet Mail. C. Allocchio.
October 2001. (Obsoletes RFC2303) (Updates
RFC2846)
- RFC3192 Minimal FAX address format in Internet Mail. C. Allocchio.
October 2001. (Obsoletes RFC2304) (Updates RFC2846)
- An update to the email standards(RFC 5321 и 5322 вместо 2821 и 2822)
|
Bog BOS: Почта в Интернет
|
Copyright © 1996-2024 Sergey E. Bogomolov; www.bog.pp.ru